La perspectiva Kelseniana de la Valoración Jurídica.

Por -
            Según Kelsen el juicio de valor que sostiene que la primera constitución es un acto licito y, como tal, es el fundamento necesario de todos los demás juicios de valor, de forma que en la famosa estructura piramidal, la Constitución como plataforma de las restantes normas jurídicas, no encuentra una norma que justifique sino que deba suponerse en si misma como valida,
¿Donde encuentra Kelsen la validez de a norma constitucional?
No puede predecirse tal validez en la autoridad de los "padres de la constitución"y tampoco en que "Dios dio autoridad a los creadores de la constitución". sino "se trata no de una norma creada por un acto de voluntad, sino de una norma presupuesta por el pensamiento jurídico"es decir una norma postulada por la mente humana y luego de allí los valores  objetivos del Derecho estarán determinados por la adecuación de la norma inferior con respecto de la norma superior.
conforme a este razonamiento el valor del derecho consiste en una relación entre un objeto y una norma jurídica positiva o la norma básica supuesta, es en ese sentido, un valor objetivo. La existencia del valor de Derecho es objetivamente verificable. De este modo la objetividad de los valores -  afirma Kelsen - esta limitada solo en tanto su existencia implica la existencia , eso es, la validez, el "deber ser"de una norma jurídica y , a su vez esto descansa sobre la suposición de la norma fundamental.el valor sera objetivo por cuanto todos pueden hacer la comparación entre la norma aislada y su concordancia con la norma fundamental, como se habrá notado el valor del derecho descansa en su eficacia  así la norma jurídica según la cual el juez debe castigar al ladrón, es eficaz si el juez castiga de hecho al ladrón. el juicio de valor según el cual procede antijuridicamente el juez que deja de castigar a un ladrón, solo es posible en el caso en que la norma jurídica no sea hecha efectiva. Esa efectividad es lo que se ha denominado seguridad jurídica, es decir la confianza de que las normas están conforme con el mandamiento constitucional ( validez )y que concretamente serán aplicadas en cada caso concreto conforme al sistema ( eficacia).

Comentarios

  1. Unknown21 de mayo de 2018, 9:55 p.m.

    one que haci deverian de ser los juicios donde se castigaran al los presuntos culpables pero con las nuevas reformas al codigo penal esto es y perdon ya letra muerta, y esque ahora con la reparacion del daño o la devolucion del bien desaporedado es suficiente para QUE UN JUEZ DICTE EL NO EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Axiologia y Ontologia Juridica

Por -
Imagen
 Axiología Jurídica      La Axiología Jurídica, conocida también como Teoría del Derecho Justo, es una parte de la Filosofía Jurídica que procura descubrir los valores en los cuales se debe inspirar el Orden Jurídico Positivo. La Axiología es la ciencia que trata de los valores. La Filosofía del Derecho, como fundamento de su existencia, tiene una doble finalidad: indagar sobre los orígenes del derecho en búsqueda del concepto más adecuado, como también en lo relativo a sus valores, esto último comprende la Axiología Jurídica, dedicada a tratar los fines valorativos del derecho, encontrarlos, analizarlos, calificarlos y hasta jerarquizarlos. Axiología Jurídica que se encarga de estudiar los valores existentes en el derecho.      Quien por primera vez utilizó “axiología” como término fue Paul Lapie, en los primeros años del siglo XX, y luego Von Hartman unos años después tomó el concepto de Lapie para fundamentar sus estudios, y así consolidar a la axiología no ya como term
Leer más

La Justicia como Ideal

Por -
Imagen
La Justicia Como Ideal          La justicia no es solo el ordenamiento positivo vigente, sino el ideal que el Derecho aspira realizar. El ser humano tiene un sentido innato de justicia inspirado en el comportamiento de las personas y el ordenamiento jurídico. Sin embargo, la justicia como ideal resulta difícil de concretar en su realidad permanente.      La justicia es un ideal de la verdad, tiene en la apreciación de los hombres distintos prismas y es imposible albergarla en una ley física, inmutable. Producto de la naturaleza humana, la justicia sufre las mudanzas que le imprimen los distintos pereceres, los cambios de opinión, las diversas apreciaciones de un fenómeno jurídico dado.       Como el ordenamiento jurídico no siempre coincide con la realidad social, es que puede ser valorado de acuerdo a un nivel de justicia alcanzable por medio de la inteligencia y de la razón. Este ideal que anida en la conciencia de cada persona (gobernantes, juristas, políticos, etc.),
Leer más

Valores de la Justicia y Dignidad Humana

Por -
Imagen
Valores de la Justicia y Dignidad Humana        Los valores jurídicos son aquellos que hacen que se cumplan los derechos de cada persona. Éstos presentan características de polaridad: aparecen desdoblados bajo la forma de un valor positivo; que persigue la realización de los valores contenidos en los ordenamientos jurídicos positivos, tanto en la aplicación de normas como en su elaboración conforme a actos formales predestinados, y; su correspondiente valor negativo o puro, que es una investigación científico-jurídica por cuanto el científico no puede trabajar con datos que no aporte directamente el ordenamiento, y viene a ser una tarea netamente jurídica. De los valores jurídicos tenemos 3 tradicionales que son: la justicia, el bien común y la seguridad jurídica. La justicia es el valor más importante para establecer normas. Los valores jurídicos tratan de materializar el cumplimiento de la justicia, dependiendo de la posición filosófica que se adopte. Es decir, para un
Leer más